给定材料

　　全国政协委员磨长英建议，让科学家霸屏而非流量明星。这引起了社会热议：让有人认为，媒体对社会具有导向作用，调整娱乐节目占比大有益处。也有不少人持中立态度，认为科技宣传有知识门槛，而娱乐栏目具有休闲放松功能，深得观众喜爱，因此不宜硬性要求，如何做好内容生产更重要。

　　不可否认，比起相对乏味的科技知识普及，趣味性强的明星八卦更吸引众人眼球。打开各大社交平台，从不同议题的互动量中，足以窥探网民的阅读喜好。在一定程度上，基于媒体的商业属性，其在内容生产上偏向受众需求也无可厚非。明星，特别是流量明星，因为具有极高的关注度和粉丝群体，曝光量更高也是符合资本逻辑的。

　　但是，在技术赋权的当下，很多自媒体账号如同脱缰的野马，内容供应五花八门，相应的监管却处于真空状态。就拿微博来说，以获取流量或盈利为目的的营销号，看准了粉丝心理，事无巨细，大量搬运明星信息，更重要的是，当中不乏传谣造谣、搬弄是非者，发布模棱两可的内容，使得粉丝争吵不断、撕裂不止。近年来，不同粉丝群体因为相互辱骂上热搜的不在少数，而很多活跃度高的粉丝甚至还是在读学生。

　　媒体作为意识形态输出的主要工具，对国民价值体系的塑造具有深远影响。过分关注娱乐明星，一而再，再而三让流量明星霸屏，是对网络公共领域的过度占用，让本该得到关注的经济社会科技民生等事务，在无限的狂欢中逐渐失焦。

　　波兹曼在《娱乐至死》中提到，人类无声无息地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至心甘情愿，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。纯娱乐栏目就是这样，虽然我们可以从中窃取快乐，但如果不控制数量的供给、内容的引导，就会不知不觉偷走我们的时间，消磨我们的斗志，最终让我们失去思考能力，成为“无脑群众”。

　　面对这样的环境，政协委员建议减少娱乐流量明星霸屏时间，是治理当下互联网生态的必要之举。微博、微信、抖音、头条等等流量大的平台，在追求盈利的同时更应承担相应的社会责任，做好平台管控工作，早日清除无良的营销账号;而作为内容生产的媒体，要平衡好硬新闻和软新闻的质量和数量，通过生产更多有思想、有温度、有品质的精品佳作，留住观众，并在潜移默化中提升国民整体素质。

　　小时候，大人总问我们，长大后想成为什么人。我们大都回应：医生，宇航员，科学家，等等。而现在，很多小孩对屠呦呦、潘建伟、曹原等著名科学家一无所知，却对娱乐明星了如指掌。世界这么大，明星只是沧海一粟。希望下次能从孩子们口中得到的答案，内容更丰富一些，范围更广泛一些。而这，应该从减少流量明星霸屏，让社会各界劳动者都有机会登台开始。

　　【预测题】根据给定资料，分析流量明星霸屏的原因。(20分)要求：全面、准确、深入，不超过150字。

350+课时  思维导图  模考卷  2021上半年考试题 ￥199

　　解析：

　　任务说明：本题是要素分析题，答题要素明确、单一，分析流量明星霸屏的原因。难点在于不能停留在字面意上作答。而且受字数限制，作答过程需要精简字数。题目要根据“给定资料”作答，所以严格按照材料提取答案要点。

　　要求说明：1.全面，是找出符合要求的全部要点，不能有遗漏;2.准确，说明要紧扣题目内容，精准反映材料内涵，语言表述规范;3.深入，说明要善于透过字面意把握引申义。4.字数要控制在150字以内，对概括能力要求较高。

　　参考答案：

　　1.相对乏味的科技知识普及，趣味性强的明星八卦更吸引众人眼球。

　　2.流量明星具有极高的关注度和粉丝群体，曝光量更高符合资本逻辑。

　　3.在技术赋权条件下，相关部门对自媒体监管却处于真空状态。

　　4.自媒体为获取流量或盈利，迎合粉丝心理，搬运信息，传谣造谣、搬弄是非，诱导粉丝争吵、撕裂，达到炒作目的。